Je parlais bien de reconstitutions de défaites par les vaincus eux-mêmes. Le point c’est que si ce n’est pas unique à Québec, ben c’est rare en tabarouette.

Quand je parlais des rednecks, je discutais ton exemple des Confédérés et utilisais ton expression. Pour caricaturer: ceux qui célèbrent encore comme fiers descendants de Confédérés seraient prêt à se battre à nouveau contre leur gouvernement fédéral. Les milices ne manquent d’ailleurs pas dans le sud des États-Unis. Le cas des descendants de Confédérés est fort particulier et je ne suis pas sûr qu’il soit un exemple à suivre, mais ceux-ci peuvent bien faire ce qu’ils veulent, ça leur appartient, je ne les condamne pas.

Les chauvins aveuglés sont ces gens de Québec qui n’acceptent pas la critique parce qu’elle leur semble ne venir que de l’extérieur de leur ville alors que ça concerne tous les Québécois et que bien des gens de Québec n’en veulent pas non plus. Presque tous les exemples qu’ils trouvent pour soutenir une reconstitution d’une défaite, sont des exemples de batailles perdues par des peuples qui ont finalement gagné la guerre. Me semble que c’est évident que ça change la façon de percevoir la reconstitution de la bataille en question! Si tout ce qui reste comme exemple c’est celui des rednecks, je sais pas, mais c’est pas très convaincant!

Nous, non seulement nous avons perdu la bataille et la guerre, mais en plus la bataille n’a rien de bien héroïque! Par exemple, les méthodes amérindiennes de se jeter à terre dès la première salve de fusils anglais ont totalement déconcerté les Français et le Canadiens, la bataille a duré 15 minutes, on surveillait dans la mauvaise direction, etc. Je veux dire… Je vois rien de cool à revoir comment nos ancêtres se sont fait planter!

Mais c’est une fait que “nous”, les Canadiens avons combattu les Anglais sur les Plaines et un autre que le conquérant Anglais a essayé d’assimiler les Canadiens avant de changer d’idée, exploitant autrement ceux qu’on appelait désormais les canadiens-français. Et tu demanderas aux Acadiens ce qu’ils en pensent de la Conquête anglaise.

Les Confédérés, ils peuvent bien faire ce qu’ils veulent! Ces rednecks demeurent paranoïaque vis-à-vis de leur gouvernement fédéral et ne peuvent imaginer la Constitution sans ce droit d’e poddéder une arme. Il peuvent bien aimer cela les reconstitutions de bataille! Et, justement, ils sont encore fiers de résister, même s’ils n’ont objectivement plus de raisons de le faire.

Faut vraiment être aveuglé par le chauvinisme et le succès du 400e pour ne pas admettre que la bataille des Plaines est une défaite humiliante de la part de nos ancêtres, pas un fait d’arme, et que transformer la chose en gros party pour touristes c’est humiliant pour une bonne part de Québécois!

Désolé mais je ne suis aucunement d’accord, vivre sous un régime monarchiste écrasant de la part de la France n’aurait absolument pas été mieux pour le Québec. Un paquet d’ex-colonies françaises ont leur mouvement séparatiste et rancunier envers la métropole exactement comme ici envers les Anglais.

Le mercantilisme n’a jamais été plaisant pour les colonies, la métropole au pouvoir est tellement un détail. C’est comme se demander si recevoir un coup de bâton de golf ou de baseball est le meilleur scénario. Ça reste deux problèmes.

Et pour des exemples de vaincus qui font encore des reconstitutions de batailles perdantes, voir les confédérés.

Alamo, ce fut une défaite totale, certes, mais une inévitable défaite pour une poignée de 200 Texans reclus dans un fort isolé qui fut assailli par une armée mexicaine de plusieurs milliers de soldats. Alamo, ce n’est pas un symbole honteux pour les Américains, c’est plutôt le contraire: suite à cette bataille, les morts d’Alamo sont immédiatement devenus des héros, ont inspiré la résistance et cette défaite a contribué à la perte du Texas par le Mexique!

La guerre de 1812, fut perdue par les Américains contre les Britanniques et les Canadiens, dit Gagnon. Elle s’appelle aussi “la seconde guerre d’indépendance”. Les États-Unis l’ont gagné leur indépendance, n’est-ce pas? Alors le poids des batailles perdues n’a pas la même signification. Ça leur sert surtout à exacerber leur fierté nationale, comme pour Alamo! Sur les Plaines, le combat a duré à peine quinze minutes et ça a signifié le début de bien des problèmes pour les ancêtres des Québécois, si on peut le dire ainsi avec détachement.

Finalement, la bataille de Culloden en Écosse… J’avoue que je ne connais pas. Alors admettons que les commémorations organisées par leur société gaélique soit un exemple de reconstitution historique d’une vraie défaite pour un peuple lui aussi vaincu, ça ne fait pas en une longue liste d’exemples de célébrations masochistes!