Choisir les armes c’est gagner le duel

Le Katana, une façon très 1317 de blesser son ennemi.

« Université du Crime » a été un mot clé de la dernière élection au Québec. Duceppes le répétant à tous les 3 phrases en parlant des projets de lois sur les jeunes contrevenants. C’est un brillant coup de communication, quand on contrôle les termes on contrôle le débat.

« Université du crime » colporte beaucoup plus de signification, d’idées et d’implication que « Lieu facilitant l’échange entre criminels ». On sort de la description pour entrer dans le jugement et l’intention. Une fois que c’est fait, il est pratiquement impossible d’en ressortir avec une autre position que celui qui arrive à dicter les termes. C’est démagogue, c’est crasse, et ça marche.

Je n’ai aucune idée comment les conservateurs auraient pus sortir de ce cul de sac, mais le Bloc a réussi à dominer la question en incluant sa conception des faits à même le matériel de discussion. En faisant cela, ils gagnent. Une prison est autant une université que de passer du temps avec un tireur de joint pour apprendre le métier est une université. Au mieux le terme « école » aurait été plus près de la situation réelle, mais l’expression a beaucoup moins de punch. Les faits ne sont pas l’important dans un tel contexte. C’est une question largement sentimentale qui se gagne ou se perd en fonction de l’émotion des gens. La réalité concrète n’a rien à voir avec le processus politique de prise de décisions.

Bien que je sois tout à fait d’accord avec la position bloquiste, ce genre de langage démagogique me laisse un goût amer. À quel point doit-on accepter le spin, même lorsque celui-ci sert à défendre la liberté?