Blog

Le futile orgueil des «vrais» journalistes

Je pensais qu’en 2010, la perception des blogueurs comme étant des sources «pas fiables», qui font un travail inférieur aux «vrais» journalistes, était chose du passé. Il semble que non.

Le plus grand danger pour les médias traditionnels, c’est de continuer d’adopter cette attitude de condescendance envers les blogueurs. Un jour ils devront comprendre : ce n’est pas parce que c’est gratuit qu’on préfère le web. C’est parce que le contenu qu’on y trouve est souvent bien meilleur.

S’ils veulent survivre, les médias traditionnels devront trouver le moyen d’offrir une valeur ajoutée, supérieure à ce que le web peut procurer au lecteur.

David Descôteaux

Source: Journal Métro

No, we are not gonna do that

Saying no is hard. Saying no implies that you know where you’re going. That you know what the right goal is and what’s not. Pleasing everyone every time everywhere gets you nowhere. It’s not a strategy; it’s the absence of it.

You define yourself with what you do, and what you don’t.

Slogans are warcries

Nobody, in the history of mankind, ever yelled a pun, running in a field, surrounded by corpses, holding a blood-tainted battle axe over his head.

Me, on why slogans should be inspiring

The word “slogan” originally derives from sluagh-gairm or sluagh-ghairm (sluagh = “people”, “army” and gairm = “call”, “proclamation”), the Scottish Gaelic word for “gathering-cry” and in times of war for “battle-cry”. The Gaelic word was borrowed into English as slughorn, sluggorne, “slogum” and slogan.

Source: Wikipedia

Draw Mohammed, Ban Facebook

How do you make a popular social networking site utterly useless for a whole country and its 45 millions users? Let a religous court find a lame excuse to do it!

A Pakistani court has issued a ban on the social networking site Facebook after a user-generated contest page encourged members to post caricatures of Prophet Mohammed.

Source: Al Jazeera

Peak Everything?

Forget peak oil. What about peak lithium, peak neodymium, and peak phosphorus?

When you really need something, it’s natural to worry about running out of it. Peak oil has been a global preoccupation since the 1970s, and the warnings get louder with each passing year. Environmentalists emphasize the importance of placing limits on consumption of fossil fuels, but haven’t been successful in encouraging people to consume less energy—even with the force of law at their backs.

But maybe they’re going about it all wrong, looking for solutions in the wrong places. Economists Lucas Bretschger and Sjak Smulders argue that the decisive question isn’t to focus directly on preserving the resources we already have. Instead, they ask: “Is it realistic to predict that knowledge accumulation is so powerful as to outweigh the physical limits of physical capital services and the limited substitution possibilities for natural resources?” In other words, can increasing scientific knowledge and technological innovation overcome any limitations to economic growth posed by the depletion of non-renewable resources?

The debate over peak oil is heavily politicized, so let’s set it aside and test the idea of imminent resource peaks and their consequences for economic growth on three other non-renewable resources: lithium, neodymium, and phosphorus.

[...]

Stanford University economist Paul Romer has observed, “Every generation has perceived the limits to growth that finite resources and undesirable side effects would pose if no new recipes or ideas were discovered. And every generation has underestimated the potential for finding new recipes and ideas. We consistently fail to grasp how many ideas remain to be discovered. The difficulty is the same one we have with compounding: possibilities do not merely add up; they multiply.” The above examples show that while the production of physical supplies of resources may peak, there is no sign that human creativity is about to peak.

From Reason Magazine’s Blog

Blog blogué

Contrepied de Travail sur le blogue, présenté sur mon blog dans le cadre du cours COM-6032

Introduction

Dans cet essai, nous réagirons à un essai portant sur l’apparition des plateformes de publications électroniques. Nous les appelons habituellement « blogs », diminutif de « web logs ».

Nous commencerons par brièvement présenter cette technologie et la critique du premier essai, puis nous expliquerons les liens entre celle-ci et le monde des communications publiques. Par la suite, nous critiquerons la situation avec le regard du public. Nous conclurons ce document en nous questionnant sur l’impact de cette technologie sur le contrôle de l’information.

Revisitons la technologie

Les blogues sont une combinaison de technologie internet relativement nouvelle. Ils reposent sur des plateformes du type CMS (Content management system). Ce type de gestion de l’information permet de grandes améliorations par rapport à ce qu’un logiciel d’édition HTML seul peut accomplir.

La quasi-totalité de ces systèmes supporte les comptes multiples et permet d’avoir plusieurs auteurs, et commentateurs, œuvrant tous sur la même page, de façon complètement transparente pour l’utilisateur. La forme est souvent la même : une suite de publication appelée billets sont affichés sur la page d’accueil en ordre chronologique inverse (le plus récent en premier) et chacun de ces textes peut mener à des discussions (Wikipédia, 2010).

Les blogues demeurent des pages web, et par conséquent utilisent tout ce qu’on peut y trouver, comme de la mise en page CSS, des images, du vidéo, de l’audio et des hyperliens qui permettent de concrétiser le principe de « toile » duquel le web tire son nom.

The real threat is not the one reported

The biggest threat to the open internet is not Chinese government hackers or greedy anti-net-neutrality ISPs, it’s Michael McConnell, the former director of national intelligence.

McConnell’s not dangerous because he knows anything about SQL injection hacks, but because he knows about social engineering. He’s the nice-seeming guy who’s willing and able to use fear-mongering to manipulate the federal bureaucracy for his own ends, while coming off like a straight shooter to those who are not in the know.

[...]

There is no cyberwar and we are not losing it. The only war going on is one for the soul of the internet. But if journalists, bloggers and the security industry continue to let self-interested exaggerators dominate our nation’s discourse about online security, we will lose that war — and the open internet will be its biggest casualty.

Wired

Politics is the art of looking for trouble, finding it whether it exists or not, diagnosing it incorrectly, and applying the wrong remedy. — Ernest Benn

Mon téléphone est brillant!

Introduction

Dans cet essai, nous discuterons de la convergence du numérique vers les téléphones intelligents. Nous commencerons par présenter cette technologie, puis nous expliquerons les liens entre celle-ci et le monde des communications publiques. Par la suite, nous critiquerons la situation avec le regard du public. Nous conclurons ce document en nous questionnant sur ce que nous réserve le futur.

Un téléphone intelligent?

Personne n’arrive à préciser exactement de quoi il s’agit quand on parle de téléphones intelligents. Le marché est très récent et le vocabulaire de vente tente de transformer tous les téléphones cellulaires en machine intelligente. Encore là, le terme « Smartphone » reste un « buzzword » de marketing plutôt qu’une classe particulière d’appareil.

Too soon is dead

1. Nodar Kumaritashvili crash at the Vancouver’s Olympics.

A horrific crash during training for the Olympic luge competition, which is scheduled to begin Saturday, killed Georgian athlete Nodar Kumaritashvili.

The 21-year-old was thrown from the track and smashed his head on a metal pole at the Whistler Olympic Park.

Officials immediately closed the controversial track, which is known for its high speeds that often reach 150 kilometres per hour. The rest of the training session was cancelled.

2. The crash is available all over the world in high definition.

3. Wikipedia is updated.

Nodar Kumaritashvili (Georgian: ნოდარ ქუმარიტაშვილი; November 25, 1988 – February 12, 2010) was a Georgian luger who had competed since 2008. He finished 55th in the 2008–09 Luge World Cup. Kumaritishvili suffered a fatal crash during a training run for the 2010 Winter Olympics competition. He was the fourth athlete to die during the Winter Olympics, after British luger Kazimierz Kay-Skrzypeski, skier Ross Milne (both Innsbruck 1964) and speed skater Nicolas Bochatay (Albertville 1992).

4. Jokes of a curious taste appear.

All within the same hour.

EDIT: It happened twice today, Huntsville’s University shooting follows the same pattern.

Technologie et société, l’un ne va pas sans l’autre

Qu’est-ce que le déterminisme technologique?

Le déterminisme technologique (DT) est une théorie sociale réductionniste. Le réductionnisme étudie les systèmes complexes en les réduisant à des éléments simples et à leurs interactions, dans le cas présent la technologie et son influence. Il  considère la technologie comme moteur principal du développement de la structure sociale et des valeurs (Huster, 2000). Thorstein Veblen (1857-1929), un sociologue américain, serait le premier à avoir utilisé ces termes.

Deux idées principales forment cette pensée:

Le développement technologique suit une voie prévisible en dehors de l’influence culturelle ou politique. Il s’influence lui-même. La technologie est considérée comme étant la base de toute activité humaine.
Le développement technologique affecte la société.  Elle s’articule autour de la technologie et de ses possibilités. Le progrès social est une conséquence de l’innovation technologique qui avance de façon inévitable.

Les interactions entre la technologie et la société ressemblent à la question classique : « Est-ce l’œuf ou la poule qui est apparu en premier? »

» continue reading